Однажды на интервизии я стояла в роли государственной системы РФ, обеспечивающей жизнь людей*.
Так вот из роли эта система следит за тем, чтоб все были живы, то есть внимание на самых маленьких, самых убогих, самых обделенных, самых нищих. Чтоб они не умерли.
Снаружи это огромная каменная глыба, скала, недвижимая, стабильная, непробиваемая ни для какой критики или претензий - и изначально предназначенная своей сутью для того, чтобы устоять при любых колебаниях и уж тем более недовольстве-критике снаружи.
Внутри - это миллиарды очень живых движущихся мелких элементов с миллиардами активных живых связей между собой, и подвижка или изменение одного элемента вызывает движение всех остальных элементов и связей, и для системы главное вновь прийти в баланс, когда самые убогие ее члены живы.
Главная задача системы изнутри - сохранить жизнь и не рассыпаться под влиянием извне системы. Обеспечить жизнь для того, что внутри.
Внимание российской гос.системы - на жизнь для всех. Не на процветание, не на прорыв каких-то отдельных ее членов, а на то, чтоб вся система и ее движение позволяла жить даже самым бедным ее членам. "Главное, чтобы все жили". Жили как выживание, т.е. биологическое понимание жизни (выживание из заместительства как слово не звучало, только жизнь).
(тут я вспомнила старо-общинное (до-столыпинское) устройство российской деревни с ее сбором и распределением ресурсов для всех своих членов, в том числе тех, кто по здоровью или возрасту уже не мог вкладывать в общий ресурс, в том числе во времена неурожая такая общая система ресурсов могла прокормить всех в течение 3 голодных лет).
Расширение системы по моим ощущениям заместителя происходит только тогда, когда ИЗНУТРИ расширяется какой-то ее встроенный элемент (тут я вспомнила про "дворцы, яхты и самолеты"). Но тут огромное количество связей вниз сразу приводит в колебание всю огромную систему связанных между собой элементов, и с большим трудом и долго приходит в равновесие уже с учетом "встроенных" в нее дворцов и самолетов.
Хотелось бы узнать ваш опыт, как устроены другие системы стран - из опыта заместительствования в расстановках (не домыслы, пожалуйста, только опыт)
Из того, что я чувствую в близких и знакомых мне англосаксах, там внимание совсем на другом, но замом сама там не стояла.
*про то, что любое заместительствование большой системы искажено и метафорично - знаю.
(с)Ольга Петрова
____________________
Актуальные цены на расстановки и расстановочные форматы клиентской работы здесь: https://olgapetrova.ru/opetrova_groups
ДОБАЮКИВАНИЕ ОНЛАЙН группы здесь: https://olgapetrova.ru/baby/
Так вот из роли эта система следит за тем, чтоб все были живы, то есть внимание на самых маленьких, самых убогих, самых обделенных, самых нищих. Чтоб они не умерли.
Снаружи это огромная каменная глыба, скала, недвижимая, стабильная, непробиваемая ни для какой критики или претензий - и изначально предназначенная своей сутью для того, чтобы устоять при любых колебаниях и уж тем более недовольстве-критике снаружи.
Внутри - это миллиарды очень живых движущихся мелких элементов с миллиардами активных живых связей между собой, и подвижка или изменение одного элемента вызывает движение всех остальных элементов и связей, и для системы главное вновь прийти в баланс, когда самые убогие ее члены живы.
Главная задача системы изнутри - сохранить жизнь и не рассыпаться под влиянием извне системы. Обеспечить жизнь для того, что внутри.
Внимание российской гос.системы - на жизнь для всех. Не на процветание, не на прорыв каких-то отдельных ее членов, а на то, чтоб вся система и ее движение позволяла жить даже самым бедным ее членам. "Главное, чтобы все жили". Жили как выживание, т.е. биологическое понимание жизни (выживание из заместительства как слово не звучало, только жизнь).
(тут я вспомнила старо-общинное (до-столыпинское) устройство российской деревни с ее сбором и распределением ресурсов для всех своих членов, в том числе тех, кто по здоровью или возрасту уже не мог вкладывать в общий ресурс, в том числе во времена неурожая такая общая система ресурсов могла прокормить всех в течение 3 голодных лет).
Расширение системы по моим ощущениям заместителя происходит только тогда, когда ИЗНУТРИ расширяется какой-то ее встроенный элемент (тут я вспомнила про "дворцы, яхты и самолеты"). Но тут огромное количество связей вниз сразу приводит в колебание всю огромную систему связанных между собой элементов, и с большим трудом и долго приходит в равновесие уже с учетом "встроенных" в нее дворцов и самолетов.
Хотелось бы узнать ваш опыт, как устроены другие системы стран - из опыта заместительствования в расстановках (не домыслы, пожалуйста, только опыт)
Из того, что я чувствую в близких и знакомых мне англосаксах, там внимание совсем на другом, но замом сама там не стояла.
*про то, что любое заместительствование большой системы искажено и метафорично - знаю.
(с)Ольга Петрова
____________________
Актуальные цены на расстановки и расстановочные форматы клиентской работы здесь: https://olgapetrova.ru/opetrova_groups
ДОБАЮКИВАНИЕ ОНЛАЙН группы здесь: https://olgapetrova.ru/baby/
